
Справа 1702/11253/11
Номер провадження 6-а/556/41/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.04.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області, в особі судді Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в справі №1702/11253/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької РДАпро визнання неправомірними дій, стягнення недовиплачених коштів.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.52 КАС України.
Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.52 КАС України
постановив:
Відкрити провадження у справі №1702/11253/11 (номер провадження №6-а/556/41/2021) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником.
Розглянути заяву в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://vl.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 96081821, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1702/11253/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: