ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
03.09.07 Справа № 13/544.
За позовом державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” м. Київ
до державного підприємства “Ровенькиантрацит” м. Ровеньки
про стягнення штрафу 134500 грн. 00 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Буймирська О.В.
представників ТОВ “Синтез ФД” директора Гурієнко Є.М., Гольдін В.Л. дов. 30.08.07 р. № 43
Від позивача
Костерной Д.О. від 30.08.07 р. № 22-76-1110
Від відповідача
Шидловська О.А. дов. № 1-3/3д-100 від 29.12.06 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення штрафу в розмірі 13 450 грн. 00 коп.
Позивач позов підтримав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач допустив порушення, невірно зазначивши в перевізних документах код одержувача ПП “Будтехсервіс” 3303, замість 3742.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
Відповідачем та ТОВ “Синтез ФД” заявлено клопотання про залучення ТОВ “Синтез ФД” до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з тих підстав, що зазначене товариство є власником вантажу, код одержувача був зазначений в накладної невірно з вини та по інформації ТОВ “Синтез ФД”
Представник позивача повідомив суд, що не вбачає наявності підстав для залучення до участі у справі ТОВ “Синтез ФД”
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
З врахуванням того, що як зазначає відповідач та ТОВ “Синтез ФД” невірний код був зазначений у накладній з вини ТОВ “Синтез ФД” то у разі задоволення позову, рішення вплине на права та обов’язки ТОВ “Синтез ФД” щодо відповідача. За таких обставин, суд залучає товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез ФД” м. Макіївка Донецької області, вул. Транспортна 1 ідентифікаційний код 30331981 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представники третьої особи присутні у судовому засіданні проти задоволення позову заперечують.
Відповідачем заявлене клопотання про витребування у позивача книги реєстрації актів загальної форми зі станції Жашків Південно-Західної залізниці зберігання, та відомість нарахування плати за користування вагоном № 64997414 з метою встановлення дати прибуття вагону та складання акту загальної форми.
Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечує, посилаючись на наявність в матеріалах справи інших належних доказів.
Клопотання про витребування доказів судом задовольняється.
З врахуванням залучення до участі у справі третьої особи, та в зв’язку з необхідністю витребування нових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 01 жовтня 2007 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез ФД” м. Макіївка Донецької області, вул. Транспортна 1 ідентифікаційний код 30331981.
3. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду, надати для огляду у судовому засіданні (копії до матеріалів справи) книгу реєстрації актів загальної форми зі станції Жашків Південно-Західної залізниці; відомість нарахування плати за користування вагоном № 64997414.
4. Зобов’язати відповідача –надати письмові пояснення по справі.
Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.
У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір бути вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 960803, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 13/544. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: