Decision № 9607945, 20.05.2010, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.05.2010
Case No.
2-745
Document №
9607945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-745/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

з участю : представника позивача Блажкевич Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства “ Житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 зобов»язані брати участь у загальних витратах пов»язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку відповідно до ч.2ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482 ХІІ від 19.06.1992р. Відповідачі споживаючи послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території їх не оплачували, що знижує їх якість та своєчасність виконання. За період з січня 2009 р. по лютий 2010 р. утворилась заборгованість в сумі 1253 грн. 92 коп. Про несплату свідчить відомість нарахувань, оплат і заборгованості по комунальним послугам від 10.03.2010р. Відповідачам посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів на користь Канівського КП „ЖЕК” заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1253 грн. 92 коп. , солідарно. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились повторно , про день,час слухання справи були повідомлені належним чином , про що в матеріалах справи мається розписка.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі дійсно проживають в АДРЕСА_1 згідно довідки КП ЖЕК № 667 від 22.04.2010р. (а.с.10), згідно відомості нарахувань, оплат і заборгованості по комунальним послугам від 10.03.2010 р. заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території станом на 10.03.2010р.становила 1253 грн.92 коп. ( а.с.8)

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та за ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, поскільки відповідачі відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» № 2482 ХІІ від 19.06.1992р. як власники квартири багатоквартирного будинку являються співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання , елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах , пов»язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Відповідно до ст. 541 ЦК України, відповідачі, як співмешканці є користувачами послуг по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території і несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов”язання, так як предмет забов”язанння є неподільним.

За ч.1 ст. 543 ЦК України кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі від усіх боржників.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів витрат з інформаційно-техніного забезпечення розгляду цивільних справ та судового збору відповідно до ст.. 88 ЦПК України, солідарно.

Згідно рішення Канівської міської ради № 15-61 від 24.09.2009р. Канівське КП « ЖЕК» звільнене від сплати державного мита при поданні позовних заяв до Канівського міськрайонного суду до 24.09.2010р. ( а.с.7).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68 ЖК України,ст.ст. 526-530, 541 ЦК України,ст. ст. 10, 11,81, 88, 169, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючих АДРЕСА_1 на користь Канівського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора» (ЄДРПОУ32033409 р/р2600607179001 в ЧФ АБ « Київська Русь» м. Канів МФО 354864 ІПН 320334023068) заборгованість по оплаті за послуги по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1253 грн.92 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_4,ОСОБА_3,ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь КП «ЖЕК» , солідарно.

Стягнути з ОСОБА_4,ОСОБА_3,ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави , солідарно.

Копії рішення направити відповідачам ОСОБА_4,ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.І.Дубенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 9607945 ?

Документ № 9607945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9607945 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9607945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9607945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9607945, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9607945, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9607945 refers to case No. 2-745

This decision relates to case No. 2-745. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9607943
Next document : 9607948