
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Київ № 640/19749/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з заявою представника Національного банку України Донченка О.Г № 18-0012/22096 від 16.03.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом
Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРББ»
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2019 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРББ» (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРББ» до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції», символ звітності 106) штраф у сумі 17 000,00 грн.
21.10.2019 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 640/19749/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2020 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг - задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРББ» (адреса: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, ідентифікаційний код 36538808) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та санкції», символ звітності 106) штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
23.03.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Національного банку України Донченка О.Г № 18-0012/22096 від 16.03.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша).
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).
Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Національного банку України Донченка О.Г № 18-0012/22096 від 16.03.2021 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 640/19749/19 призначити до судового розгляду у судове засідання на 22.04.2021 об 13:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 96078513, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/19749/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: