Court ruling № 96078458, 06.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

1/1751

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2021 року м. Київ № 640/8867/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І КО»

до Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І КО» (надалі - позивач), адреса: 03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, буд. 2Д до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі - відповідач 1), адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення. Головного управління державної податкової служби у м.Києві про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 2150957/41849052 від 19.11.2020, рішення Головного управління державної податкової служби у м.Києві про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних за № 2211755/41849052 від 08.12.2020, рішення Головного управління державної податкової служби у м. Києві про відмову в реєстрації податкової в Єдиному реєстрі податкових накладних №2187193/41849052 від 01.12.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкову накладну № 18 від 06.11.2020, податкову накладну №56 від 26.10.2020, податкову накладну №12 від 05.11.2020 подані товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І КО» датою їх направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставою позову вказана незгода позивача з винесенням відповідачем оскаржуваного рішення.

У відповідності до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 17 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І КО» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасувати рішеннь Головного управління ДПС м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 56 від 19.11.2020, № 18 від 08.12.2020, № 12 від 05.11.2020 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкову накладну №18 від 06.11.2020 TOB «ФАРСІС І KO», податкову накладну № 56 від 26.10.2020, податкову накладну № 12 від 05.11.2020, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І КО» датою їх направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. (адміністративна справа №640/7210/21).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2021 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І KO» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення недоліків (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95719884).

Станом на 06 квітня 2021 року ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у адміністративній справі №640/7210/21 не постановлена, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І KO».

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРСІС І KO» повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова