
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Київ № 759/12851/13-ц
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., матеріали справи
за позовом доТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Поліс" заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яни Анатоліївни третя особаОСОБА_1 про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:
У березні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на постанови державного виконавця, просило визнати поважними причини пропущення та поновити строк для подання скарги на постанову про закінчення виконавчих проваджень № 43701494, № 43701491, скасувати постанови заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Я.А. про закінчення виконавчих проваджень та зобов`язати її відновити ці виконавчі провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на постанови про закриття виконавчих проваджень залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про направлення справи за встановленою юрисдикцією до Окружного адміністративного суду міста Києва. Передано справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», боржник ОСОБА_1 , на постанови заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яни Анатоліївни про закінчення виконавчих проваджень до Окружного адміністративного суду міста Києва, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 справу №759/12851/13-ц прийнято до провадження та призначено судове засідання на 05.04.2021.
Разом з тим, згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10.12.2020 визначено такий процесуальний статус учасників: скаржник/заявник, боржник, виконавець.
Проте, як слідує зі змісту статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
У зв`язку з цим, у судовому засіданні, з урахуванням змісту вимог, викладених в редакції скарги на дії державного виконавця при первісній подачі її до районного суду, з урахуванням думки прибувших представників, визначено наступний процесуальний статус учасників справи:
позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»;
відповідач - заступник начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яна Анатоліївна;
третя особа - ОСОБА_1 .
Крім того, представник позивача заявила клопотання про надання часу для уточнення позовних вимог, шляхом приведення їх до належних вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а також подачі заяви про поновлення строку звернення до суду.
Визначаючись щодо клопотання представника позивача про надання часу для уточнення позовних вимог та подачі заяви про поновлення строку, суд зазначає, що метою адміністративного судочинства є повний, об`єктивний, неупереджений та всебічний розгляд справи, у зв`язку з чим, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Також, судом встановлено необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, а саме копії матеріалів виконавчих проваджень, в рамках яких виносились оскаржувані постанови № 43701494 та № 43701491.
Керуючись статтями 4, 46, 44, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
При подальшому розгляді справі враховувати наступний процесуальний статус учасників справи:
позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Поліс»;
відповідач - заступник начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Яна Анатоліївна;
третя особа - ОСОБА_1 .
У судовому засіданні 05.04.2021 за клопотанням представника позивача оголосити перерву до 26.04.2021 о 11:00 год.
Витребувати від заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Я.А. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 43701494 та № 43701491, які необхідно подати до Окружного адміністративного суду міста Києва в строк до 22.04.2021.
Попередити заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Макаревич Я.А., що у разі не виконання чи не належного виконання вимог даної ухвали, судом буде вирішено питання про застосування заходів процесуального примусу, визначених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 96078235, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/12851/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: