Court ruling № 96078183, 05.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

05 квітня 2021 року м. Київ№ 640/21701/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15,), Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15,) про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене висновком «займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції за службовою невідповідністю» Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, оформлене протоколом, щодо ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області по особовому складу від 27.08.2020 №246 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції через службову невідповідність;

- поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції України на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Вишнівського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з 28.08.2020;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за місяці вимушеного прогулу з 28.08.2020 по день винесення рішення суду включно, про поновлення на службі в національній поліції України та на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Вишнівського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 31.03.2021 № 651 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 визначено суддю Катющенка В.П. для розгляду адміністративної справи № 640/21701/20.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/21701/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15,), Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська 15,) про визнання протиправним та скасування рішення оформлене протоколом, наказу № 246 о/с від 27.08.2020 про звільнення, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Київській області належним чином засвідчені:

- копію особової справи ОСОБА_1 ;

- копію положення про Головне управління Національної поліції в Київській області;

- копію положення про Києво-Святошинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;

- копію положення про Вишнівське відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;

- табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за серпень 2020 року та графік цілодобових чергувань останнього за серпень 2020 року;

- докази підпорядкування ОСОБА_1 заступнику начальника Києво-Святошинського відділу поліції;

- копію рішення про проведення атестування та створення атестаційної комісії;

- копію списку поліцейських, які підлягали атестування на час винесення спірного рішення;

- докази доведення до позивача інформації про проведення атестування;

- копію положення про сектор реагування;

- копію наказу про призначення Монастирського О.І. на посаду начальника сектору реагування;

- копію протоколу засідання атестаційної комісії.

Вказані документи подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 640/21701/20 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко