
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/524/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ – 21390940), про заміну сторони у виконавчому провадженні,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №620/524/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, щодо перерахунку ОСОБА_2 , з 01.01.2016, пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до статей 13, 43, 63 закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2016, з урахіванням виплачених сум; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 560 (п`ятсот шістдесят) грн 53 коп., з ОСОБА_2 на його правонаступницю – ОСОБА_1 .
Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У ході ознайомлення з заявою, суддею виявлено, що до заяви не додано копії постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №620/524/20; копії свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 .
Крім того відповідно до пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Поряд з цим у ході ознайомлення із заявою та доданими до неї документами, суддею виявлено, що до заяви не додано доказів надіслання зацікавленій особі копії заяви з доданими до неї документами.
У свою чергу, згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху та заявнику встановлено п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №620/524/20; копії свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 ; доказів надіслання зацікавленій особі копії заяви з доданими до неї документами.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначеного недоліку, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини 4 до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
The court decision No. 96078004, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 620/524/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: