
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
06 квітня 2021 року м. РівнеСправа №460/708/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 , в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , пред`явленого в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення певних дій.
29.03.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.02.2021, яка обґрунтована тим, що по тексту судового рішення зазначено неправильне прізвище її неповнолітньої доньки, а тому є необхідність у виправленні такої описки, оскільки в подальшому зазначена описка може вплинути на прийняття рішення.
З урахуванням вимог ч.2 ст.253 КАС України суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні ухвали від 05.02.2021 в її тексті було допущено описку, а саме: прізвище неповнолітньої доньки позивача ОСОБА_5 зазначено " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_7 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2021.
Керуючись статтями 166-167, 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі суду від 05 лютого 2021 року у справі №460/708/21, шляхом заміни по тексту ухвали прізвища неповнолітньої доньки позивача ОСОБА_5 із " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу складено 06 квітня 2021 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
The court decision No. 96076991, Rivne District Administrative Court was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 460/708/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: