Court ruling № 96076847, 02.04.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Рівне №460/9001/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області провизнання протиправним та скасування висновку,В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (КЕВ м. Рівне) до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-06-26-001846-а.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2021 залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ССВК "Острозький лісгосп" та СВСК "Селянський ліс".

01.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи спочатку, у зв`язку зі вступом третіх осіб, на підставі ч.4 ст.181 КАС України.

Розглянувши подане позивачем клопотання поза межами судового засідання в письмовому провадженні, суд керується таким.

За правилами ч.4 ст.181 КАС України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тобто, учасники справи можуть подати клопотання про розгляд справи спочатку лише у разі зі вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Натомість, у даній справі судом залучено ССВК "Острозький лісгосп" та СВСК "Селянський ліс" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на наведе, підстави для застосування положень ч.4 ст.181 КАС України та розгляду справи спочатку у суду відсутні, а отже у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи спочатку слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 181, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи спочатку від 01.04.2021 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима