Sentence № 9607578, 05.05.2010, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.05.2010
Case No.
1-110
Document №
9607578
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 110 / 2010 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

з участю : секретаря Захарченко В.В.

прокурора Шендрика Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Голованіськ Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого вантажником у ТОВ « Дукат-С», прож. АДРЕСА_1, раніше судимого :

- 19.05.2005р. Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.3ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

Судимість знята та погашена.

- - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1 16.02.2010р. близько 18 год. 30 хв. в м. Каневі по вул.. Б.Хмельницького незаконно придбав шляхом знахідки одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору в кількості 2,5 мл, яка згідно висновку експерта № 2/273 від 16.03.2010р. , являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,147 грама, яку зберігав при собі для власних потреб без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції , 16.02.2010р.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що 16.02.2010р. близько 18 год. 30 хв. в м. Каневі він ішов по вул.. Б.Хмельницького. Перед ним йшов хлопець до якого під»їхав автомобіль білого кольору, звідти його покликали і хлопець сів в автомобіль, але перед тим щось викинув з кишені куртки. Він підійшов до місця де хлопець щось викинув і побачив там шприц з рідиною коричневого кольору. Він взяв шприц , в кущах попробував і вирішив залишити собі для власного використання , положив його у кишеню . В цей же самий день його зупинили працівники міліції , якими під час огляду було виявлено шприц і в присутності понятих вилучено його і складено відповідні документи. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

В суду немає сумнівів в правдивості і добровільності показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1 При цьому учасникам судового розгляду розяснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання та роботи характеризується позитивно.

До обставин справи, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щире каяття, те що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, відсутності, обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства у виді виправних робіт, як це передбачено диспозицією ч.1 ст. 309 КК України.

Міра запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 підписка про невиїзд - зміні не підлягає.

Речовий доказ по справі : медичний шприц із наркотичним засобом - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт строком - 2 (два) роки з відрахуванням 15% заробітної плати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речовий доказ по справі: медичний шприц із наркотичним засобом знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

Головуючий : М.І.Дубенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 9607578 ?

Документ № 9607578 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9607578 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9607578 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9607578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9607578, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 9607578, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9607578 refers to case No. 1-110

This decision relates to case No. 1-110. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9607576
Next document : 9607606