Court ruling № 96074516, 06.04.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 квітня 2021 р. Справа №200/1876/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Представник ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 42172734, 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру 35) про визнання дій протиправними щодо визначення розміру недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_3 за запитом приватного нотаріуса Скиби Т.В. не за весь час, а лише за період з 11.01.2018 по 31.07.2020 (включно), зобов`язання сформувати та направити до приватного нотаріуса Скиби Т.В. для включення до складу спадщини померлої ОСОБА_3 відповідну довідку із врахуванням усіє суми недоотриманої пенсії без обмеження будь яким строком та із врахуванням індексації та усіх проведених надбавок.

При звернені до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., про що свідчить квитінція від 21.02.2021 №85806.

02 квітня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до частини шостої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали з урахуванням підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1, пункту 3 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя О.О. Кошкош