
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 квітня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/1/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальні технологічні системи”, м.Тернопіль
до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства “Промінь”, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерну “Укроборонпром”, м Київ
про зобов`язання вчинити дії,
Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний концерн “Укроборонпром” (вул Дегтярівська, 36, м Київ, 04119), про те, що 06.04.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом відкладено підготовче засідання на 14:00 год. 19.04.2021, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 06.04.2021.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Явка в судове засідання на власний розсуд.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Державному концерну “Укроборонпром”, вул Дегтярівська, 36, м Київ, 04119.
Ухвала набирає законної сили 06.04.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 96073449, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 921/1/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: