Court ruling № 96073442, 06.04.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
920/156/21
Document №
96073442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 920/156/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/156/21

за позовом: Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; код ЄДРПОУ 33689922)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про визнання договору будівельного підряду № 2 від 20.07.2021 недійсним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 100 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Примак О.М., (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним договір будівельного підряду № 2 від 20.07.2021, укладений між Філією "Східна" Концерну "Військторгсервіс" та суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - підприємцем Биковим Олександром Петровичем; зобов`язати відповідача повернути позивачу все одержане за договором, а саме сплачені грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн; стягнути 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання б/н від 05.04.2021 про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що не має можливості направити представника для участі у судовому засіданні у зв`язку з несприятливою епідеміологічною ситуацією в Україні, з метою забезпечення здоров`я та безпеки сторін у справі та працівників суду, тому просить відкласти розгляд справи на більш віддалений термін.

Також відповідачем 17.03.2021 було подано клопотання про відкладення, в якому зазначає, що відповідачем не було отримано позовної заяви, тому відповідач не має змоги ознайомитися з позовними вимогами та надати відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим просить перенести розгляд справи та надати для ознайомлення копію позовної заяви на електронну адресу.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне оголосили перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 22.04.2021, 12:30.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.04.2021, 12:30, участю представника ФОП Бикова О.П. - адвоката Примак О.М. (e-mail: lina-pu@ukr.net) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96073442 ?

Документ № 96073442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96073442 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96073442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96073442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96073442, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96073442, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 96073442 refers to case No. 920/156/21

This decision relates to case No. 920/156/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96073441
Next document : 96073443