Court ruling № 96073131, 05.04.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2021 Справа № 914/803/17

За позовом -1 : Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м.Київ

за позовом -2: Дочірнього підприємства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Львівкнига», м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 1: Фізична особа – підприємець Пелех Мирослава Юріївна, м. Тернопіль

за участю третьої особа без самостійних вимог на предмет спору - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «НРП», м.Київ

за участю третьої особа без самостійних вимог на предмет спору - 3: Приватне підприємство «Мастер профіт», м.Чернігів

про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення загальною площею 743, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, пл. Міцкевича А., 8

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання А.П. Полянский

За участю представників:

від позивача -1: не з`явився

від позивача -2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов -1 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», позивач – 2 Дочірнього підприємства “Національна акціонерна компанія «Надра України” «Західукргеологія» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-виробнича фірма «Львівкнига» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 1: Фізична особа – підприємець Пелех Мирослава Юріївна, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “НРП”, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 3: Приватне підприємство «Мастер профіт» про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення загальною площею 743, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, пл. Міцкевича А., 8.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року порушено провадження у справі №914/803/17 та призначено розгляд справи на 10.05.2017р.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.06.2017 зупинено провадження у справі № 914/803/17 до розгляду господарським судом Львівської області пов`язаної справи №914/1193/17 за позовом ТОВ «ТВФ «Львівкнига» до ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», третя особа ПАТ «НАК «Надра України» про визнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2017 таким, що продовжив свою дію, до набрання рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою суду від 17.03.2021 поновлено провадження у справі №914/803/17, підготовче засідання призначено на 05.04.2021.

В підготовче засідання 05.04.2021 представники сторін та третіх осіб не з`явилися, причини неявки – не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент звернення з даним позовом до суду термін дії договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 153 укладеного між ДП НАК «Надра України «Західукргеологія» та ТзОВ – ТВФ «Львівкнига» закінчився. Відтак, позивач звернувся з позовом до суду з вимогою про зобов`язання ТзОВ – ТВФ «Львівкнига» звільнити орендовані приміщення.

Як вже зазначалось, ухвалою суду у даній справі від 19.06.2017 зупинено провадження у справі № 914/803/17 до розгляду господарським судом Львівської області пов`язаної справи №914/1193/17 за позовом ТОВ «ТВФ «Львівкнига» до ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія», третя особа ПАТ «НАК «Надра України» про визнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2017 таким, що продовжив свою дію, до набрання рішенням у цій справі законної сили.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі №914/1193/17, серед іншого, визнано Договір №153 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 04.04.2007 року, укладений між Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» та Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича фірма «Львівкнига» таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той же самий строк, тобто до 04.04.2027 року.

Суд звертає увагу, що рішенням Господарського суду Львівської області у справі № №914/1193/17, встановлено обставини щодо продовження Договору оренди та право користування нежитловими приміщеннями, які є предметом вказаного Договору, тобто факти, що мають преюдиціальне значення для даної справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, суд встановив, що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із продовженням строку дії спірного договору до 04.04.2027 року.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/803/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», позивач – 2 Дочірнього підприємства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Західукргеологія» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Львівкнига» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 1: Фізична особа – підприємець Пелех Мирослава Юріївна, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «НРП», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - 3: Приватне підприємство «Мастер профіт» про зобов`язання звільнити нежитлові приміщення загальною площею 743, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, пл. Міцкевича А., 8 – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк