
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.2021 справа № 914/1512/13
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на: дії Золочівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення Виконавчого провадження за Наказом Суду, виданим
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент. код 20077720)
до Відповідача: Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» (вул. Шашкевича, 28, м. Золочів, Львівська область, 80700; ідент. код 20808336)
про стягнення заборгованості у сумі 3257036,55 грн, -
і встановив:
18.06.2013 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1512/13, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» грошові кошти у загальній сумі 3257036,55грн.
05.04.2021 у Суд надійшла Скарга Позивача (Стягувача) на дії Золочівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо винесення Постанови від 19.03.2021 про закінчення виконавчого провадження №46502017.
У Скарзі Позивачем заявлено чотири вимоги, а саме:
-визнати неправомірними дії начальника Відділу Золочівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо закінчення Виконавчого провадження;
-визнати неправомірною та скасувати Постанову про закінчення ВП;
-зобов`язати начальника Відділу Золочівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення права Стягувача у результаті закінчення ВП;
- зобов`язати начальника Золочівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати Постанову про закінчення ВП.
Згідно з нормою ч.1 ст.342 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду Скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
2.Призначити судове засідання (з розгляду Скарги) на 15.04.2021 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
3.Зобов`язати Сторін та Орган ДВС:
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Скарги, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 96073117, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1512/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: