Decision № 9607250, 21.05.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2-189
Document №
9607250
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-189/2010 р.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення дочкою навчання, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. З 01.09.2009 року дочка ОСОБА_4 навчається у Уманському педадогічному університеті ім. П.Тичини на першому курсі денної форми навчання, тобто на даний час потребує матеріальної допомоги від батька. Дитина проживає біля неї і знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач працює, матеріально забезпечений, тому має змогу надавати матеріальну допомогу дочкі на час навчання. В добровільному порядку допомогу надати відмовляється. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання дочки на час її навчання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Уманському педадогічному університеті ім. П.Тичини на першому курсі денної форми навчання, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3) та довідкою учбового закладу (а.с.8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач за станом здоров`я та матеріальним становищем може надати своїй дочкі матеріальну допомогу, оскільки матеріально забезпечений, інших утриманців немає

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 26.04.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також суд вважає за необхіднестягнути з відповідача 51 гривну судового збору в доход держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ризине, Звенигородського району. Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 26.04.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 9607250 ?

Документ № 9607250 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9607250 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9607250 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9607250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9607250, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 9607250, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9607250 refers to case No. 2-189

This decision relates to case No. 2-189. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9607248
Next document : 9722939