Court ruling № 96072201, 06.04.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5932/18 (185/4593/17)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Сироїжко М.В.

та представників:

від позивача: Дев`ятков А.О.;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" (49000, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9А, приміщення 101; ідентифікаційний код 39538444)

про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посаді Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" (далі - відповідач) про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посаді.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 по справі №185/4593/17 задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посаді. Визнано незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд". Вирішено поновити ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" на користь держави витрати на судовий збір в сумі 640,00 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 по справі №185/4593/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про скасування заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" залишено без задоволення.

Постановою Дніпровського апеляційного суд від 26.02.2019 по справі №185/4593/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" залишено без задоволення. Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.12.2020 по справі №185/4593/17 касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" задоволено частково. Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2019 скасовано. Закрито провадження у справі №185/4593/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посаді. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів та роз`яснено ОСОБА_1 , що у нього наявне право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.02.2021 по справі №185/4593/17 задоволено заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією та постановлено справу №185/4593/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посаді передати для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

11.03.2021 матеріали справи №185/4593/17 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5932/18 (185/4593/17) визначено суддю Примака С.А. у провадженні якого перебувала справа №904/5932/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд", що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 прийнято справу №904/5932/18 (185/4593/17) до свого провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.04.2021 о 12:00 год.

06.04.2021 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.02.2021 по справі №185/4593/17 задоволено заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією та постановлено справу №185/4593/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посаді передати для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 по справі № 904/5932/18 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" (ідентифікаційний код 39538444). Ліквідовано юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" (ідентифікаційний код 39538444) та закрито провадженння у справі № 904/5932/18.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу укреїни справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідноіз частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 231 Госпдарського кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №904/5932/18 (185/4593/17).

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5932/18 (185/4593/17) за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенфолд" про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на посад.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Повний текст ухвали підписаний - 06.04.2021.

Суддя С.А. Примак