
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"07" квітня 2021 р. Cправа № 902/626/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа № 902/626/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Постановою суду від 18.03.2021 року, зокрема, визнано ОСОБА_1 у справі № 902/626/20 банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича; призначено справу № 902/626/20 до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2021 року.
06.04.2021 року від арбітражного керуючого Титаренка Є.І. надійшло клопотання №02-10/701 від 30.03.2021 року (вх. № 01-36/296/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/626/20 в період з 01.02.2021 року по 18.03.2021 року на суму 17 574,19 грн.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою розгляду поданого клопотання, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Титаренка Є.І. № 02-10/701 від 30.03.2021 року (вх. № 01-36/296/21) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/626/20, до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2021 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Титаренку Є.І. - yev.tytarenko@gmail.com, АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua, 35326253@mail.gov.ua, представнику АТ "Ідея Банк" - адвокату Заставній О.В. - НОМЕР_1 , АТ "ОТП Банк" - OTPCollectionDept@otpbank.com.ua;
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 07.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - Боржнику - Смірновій Н.П. ( АДРЕСА_1 ).
The court decision No. 96072147, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/626/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: