Court ruling № 96070581, 06.04.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/1114/2021

Справа № 646/1029/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Благої І.С.,

за участю секретаря – Матвійчук В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду представником позивача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи Харківську міську раду у зв`язку з тим, що квартира АДРЕСА_1 не є приватизованою.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору та те, що квартира АДРЕСА_1 не є приватизованою, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 53, 181, 198, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 646/1029/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Харківську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага