Court ruling № 96070422, 07.04.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
617/1290/14-ц
Document №
96070422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 617/1290/14-ц

Провадження № 6/617/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Уханьової І.С., при секретарі – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Дельта Банк», заінтересована особа: Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що 09.09.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 617/1290/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8880 грн. 90 коп., яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк».

09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з вказаним, просив замінити стягувача із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС».

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Що до вказаних у відзиві вимог представника відповідача по справі, суд зазначає наступне, що на даний момент в судовому порядку не розглядається питання з приводу розміру заборгованості, фактичних виплат чи виконання зобов`язань, а лише вимоги заявника, щодо заміни сторони виконавчого провадження у зв`язку зі зміною процесуального правонаступника. Крім того, розгляд зазначених у відзиві питань щодо виконання зобов`язань, зменшення чи збільшення розміру заборгованості, виходить за межі розгляду заяви.

Враховуючи викладене, та те, що на цей час право грошової вимоги від ПАТ «Дельта Банк» перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ПАТ «Дельта Банк», заінтересована особа: Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 46220512, яке здійснює Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8880 грн. 90 коп. та замість Стягувача: ПАТ ««Дельта Банк» вказати Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708), р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 96070422 ?

Документ № 96070422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96070422 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96070422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96070422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96070422, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96070422, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96070422 refers to case No. 617/1290/14-ц

This decision relates to case No. 617/1290/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96070421
Next document : 96070424