Court ruling № 96070365, 07.04.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.04.2021
Case No.
414/727/21
Document №
96070365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

07 квітня 2021 р. Справа № 414/727/21 Провадження № 2-о/414/110/2021

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю із чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити факт її перебування на утриманні чоловіка. Заінтересованою особою у заяві зазначається Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як зазначається у поданій до суду заяві та згідно з відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , зареєстрованим та фактичним місцем проживання останньої є смт Новодар`ївка м. Ровеньки Луганської області.

Водночас загальновідомою є обставина, що смт Новоайдар`ївка м. Ровеньки Луганської області наразі розташоване на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України та органи місцевого самоврядування на теперішній час об`єктивно позбавлені можливості здійснювати свої повноваження.

Із листа Голови Верховного Суду від 18.12.2017 вбачається, що розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Так, територіальна підсудність Ровенківського міського суду Луганської області була змінена та визначена Біловодському районному суду Луганської області. Територіальна підсудність судових справ судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, яка була змінена та визначена відповідними розпорядженнями голів вищих спеціалізованих судів згідно з вимогами частини першої статті 1 Закону №1632-VII, не потребує перезатвердження Головою Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, оскільки суддею було встановлено, що справа за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів непідсудна Кремінському районному суду Луганської області, суддя вважає за необхідне зазначену цивільну справу передати на розгляд Біловодському районному суду Луганської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 263, 316 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 414/727/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту сумісного проживання та перебування особи на утриманні – передати за підсудністю на розгляд Біловодському районному суду Луганської області (92801, Луганська область, смт Біловодськ, вул. Луганська, 30) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Безкровний

Часті запитання

Який тип судового документу № 96070365 ?

Документ № 96070365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96070365 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96070365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96070365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96070365, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 96070365, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96070365 refers to case No. 414/727/21

This decision relates to case No. 414/727/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96050589
Next document : 96093670