Court ruling № 96069209, 01.03.2021, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 757/35734/20-ц

Провадження №2/548/289/21

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01.03.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання – Листопад В.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

20.08.2020 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва позовну заяву передано за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області.

05.01.2021 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Старокожку В.П.

06.01.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.02.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не має можливості з`явитись у судове засідання в м. Хорол, оскільки мешкає та працює в м. Києві.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Конюшка Дениса Борисовича – про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування на 17.05.2021 року о 13 год 00 хв, який проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий