
Справа №274/5623/16-ц
Провадження №4-с/0274/10/21
Ухвала
06.04.2021 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Велидчука Олександра Івановича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
в с т ан о в и в:
05.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність заступника начальника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Велидчука Олександра Івановича, у відмові в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 23.03.2021 року про зупинення продажу магазину "Ельдорадо" та виконавчого провадження №42090487; зобов`язати ОСОБА_4 вжити заходи щодо виконання ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2016 року у справі №274/5623/16-ц та зупинити виконавче провадження; установити судовий контроль за виконанням державним виконавцем Велидчуком О.І. вищезаначеної судової ухвали.
Провадження у справах, передбачених розділом VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України вирішуються у загальному порядку, передбаченому нормами ЦПК України.
Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної скарги (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України.
Скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області на підставі ч.1 ст. 448 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України.
Підстави для залишення скарги без руху відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особи боржника по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.447-449, ч.1 ст.450 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
Прийняти вказану скаргу до розгляду.
Призначити судове засідання по справі на 16.04.2021 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Житомирська, 30 а.
Копію скарги разом з додатками направити Бердичівському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та встановити вказаним учасникам провадження строк до 15.04.2021 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини вимог скаржника з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 96068705, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/5623/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: