Court ruling № 96068576, 05.04.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10613/20

Провадження № 2/592/318/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Андріянової Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на правову допомогу,

у с т а н о в и в:

17.09.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у сумі 1000000 грн., що завдана йому внаслідок порушення його права як засудженої особи на правову допомогу.

31.03.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву свого представника про залишення позовної заяви без розгляду підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Так, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частина 2 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки його представником до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на правову допомогу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова