
справа № 208/655/21
№ провадження 2/208/1042/21
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря судового засідання – Грищенко О.Л.,
розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Васильєвої Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
На адреси суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Шевченківський районний суд м. Києва.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши письмові докази встановив наступне.
Згідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд має можливість забезпечити присутність представника відповідача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого можуть прибути сторони.
З метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторони в судове засідання, тому наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, визначивши дату засідання, про що повідомити сторони.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 158-1, 208 - 212 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Васильєвої Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, задовольнити.
Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити на 07 травня 2021 року з 13 год. 50 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, представника відповідача (01030 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44в) зобов`язавши з`явитись представника відповідача в призначене судове засідання до Господарському суду міста Києва.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
The court decision No. 96068237, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 208/655/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: