
ЄУН 173/2322/17
н/п 1-кп/174/3/2021
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2021 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
прокурора - Галінського І.В.,
представника потерпілого - Сербіна В.В.,
захисника - Калюжного Д.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040430000808 по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 06 квітня 2021 року, не доставлені приводом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ухвала суду про їх привід не виконана.
Прокурор просить по справі оголосити перерву, а свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання доставити приводом повторно.
Вислухавши думку представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, які не заперечують проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.ч.1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, оскільки привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органом поліції не виконано, то по справі слід оголосити перерву, а вказаних свідків в наступне судове засідання доставити приводом повторно.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По справі оголосити перерву до 27 квітня 2021 року до 15 годин 00 хвилин, а свідків:
- ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 - в судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин доставити приводом.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Галінському І.В.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова
The court decision No. 96068227, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 173/2322/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: