ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
28.08.06 Справа№ 1/574-14/147
За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Відділу житлового господарства Галицької районної адміністрації м.Львова, м.Львів
До відповідача: Приватного підприємства “Лема”, м.Львів
Про: стягнення 1289,10 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від прокуратури: не з”явився.
від позивача: Завадовська І.А. –представник.
від відповідача: не з”явився.
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Відділу житлового господарства Галицької районної адміністрації м.Львова, м.Львів до Приватного підприємства “Лема”, м.Львів, про стягнення 1289,10 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 05.06.2006р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.07.2006р.
Розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 06.07.2006р. на 20.07.2006р.
З підстав зазначених в ухвалі від 20.07.2006р. строку вирішення спору продовжено, а розгляд справи відкладено на 28.08.2006р.
Позивач в засіданні підтвердив надходження від ПП “Лема” коштів в в сумі 1289,10 грн. на рахунок ВЖГ Галицької районної адміністрації м.Львова.
Враховуючи, що предмет спору щодо стягнення суми боргу на час вирішення спору по суті відсутній –провадження у справі слід припинити.
Поскільки борг погашено відповідачем після подання позову до суду, то на нього покладаються судові витрати по справі.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.32,33,43,44,49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного підприємства “Лема”, м.Львів, вул.Варшавська,62/69 (р/р 260083018101, МФО 325224, ЗКПО 20853584):
а) в доход державного бюджету України 102,00 грн. неоплаченого по справі державного мита;
б) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу.
Накази видати.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 96068, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1/574-14/147. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: