Court ruling № 96067755, 06.04.2021, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
593/281/21
Document №
96067755
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а/593/7/2021

У Х В А Л А

"06" квітня 2021 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення.

15 березня 2021 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, - залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

02 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить залишити без розгляду його позов щодо визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, так як відповідачем – управлінням патрульної поліції у Миколаївській області скасовано оскаржувану ним постанову про адмінправопорушення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення не відкрито, позивач фактично подав заяву про відкликання такої позовної заяви, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 297, п.15.5 розділу VІІ КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмінправопорушення, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96067755 ?

Документ № 96067755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96067755 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96067755 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96067755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96067755, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96067755, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 96067755 refers to case No. 593/281/21

This decision relates to case No. 593/281/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96019630
Next document : 96087867