
Справа № 766/2317/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
06 квітня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Корпач Ю. В.,
учасники справи:
позивач Приватне виробничо-комерційна фірма «Стройіндустрія» - представник не з`явився,
відповідач ОСОБА_1 не з`явився,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Херсонського міськрайонного суду Херсонської області від 15 лютого 2019 року справу передано до Подільського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 суддею у справі визначено ОСОБА_2 . Надалі 08.10.2020 у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 та визначено суддю Васильченко О. В.
18 січня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями (відповідно до рішень зборів суддів Подільського районного суду №1 від 04.01.2021, №2 від 12.01.2021 та №3 від 14.01.2021) за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Якимець О. І.
16 лютого 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.
06 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності та закрити підготовче провадження.
У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 07 травня 2021 року о 11 год. 30 хв. яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ ,вулиця Хорива,21, кабінет № 201, зал судових засідань № 5).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала проголошена суддею 06 квітня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
The court decision No. 96067325, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/2317/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: