Court ruling № 96067153, 06.04.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7255/21

Провадження № 2-з/752/294/21

У Х В А Л А

06.04.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.03.2021р. про передачу справи за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, за якою просить суд забезпечити позов до подання позовної заяви шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №15945 від 30.12.2020р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, у виконавчому провадженні №64626942 від 04.03.2021р., що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Валявським О.А.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.03.2021р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передано на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду міста Львова.

Разом з тим, додатково перевіривши ухвалу від 18.03.2021р., судом було встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали помилково не зазначено «передати на розгляд за підсудністю».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку в 1 резолютивної частини ухвали від 18.03.2021р. Питання виправлення описки вирішено без виклику сторін.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.03.2021р. у справі №752/7255/21.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 18.03.2021р. у справі №752/7255/21 викласти в наступній редакції: «1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», третя особа приватний нотаріус

Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд за підсудністю до Франківського районного суду міста Львова (79000, Львівська область, м. Львів, вул. Генерала Чупринка, 69)».

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя І.О. Ольшевська