
04.03.21
Справа № 522/13552/20
Провадження № 2/522/2300/21
УХВАЛА
про залишення позовних вимог без розгляду
04 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 09 грудня 2020.
У судове засідання 09 грудня 2020 року з`явився позивач. Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю додаткового звернення до Другого Приморського ВДВС у м. Одесі. Судове засідання відкладено на 04 березня 2021 року.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
У судове засідання 04 березня 2021 року учасники справи не з`явились, про дату та час слухання справи сповіщались належним чином у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна залишити без розгляду.
Керуючись вимогами ч. 1 ст. 200, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСВ Експорт-Імпорт» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Другого відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 06 березня 2021 року.
Суддя: Ю.Б. Свячена
The court decision No. 96066337, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/13552/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: