
Справа № 509/1309/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
24.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаною вище позовною заявою.
До позовної заяви позивачем додано заяву про витребування від ДП "Центр обслуговування громадян" (ЄДРПОУ 40404060, м.Одеса, вул. Катерининська 27/1), завірені належним чином копії усіх документів, які стали підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розатшований за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37340969 від 29.09.2017 р., державний реєстратор Гарматюк Р.В.).
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 10.06.2021 р. о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" (ЄДРПОУ 40404060, 65045, м.Одеса, вул. Катерининська 27/1), завірені належним чином копії усіх документів, які стали підставою для державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розатшований за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 37340969 від 29.09.2017 р., державний реєстратор Гарматюк Р.В.).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою та копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 96066305, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/1309/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: