Court ruling № 96066112, 06.04.2021, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
06.04.2021
Case No.
505/2126/20
Document №
96066112
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/2126/20

Провадження № 2/505/959/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПП «Господин жатви», за участі третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПП «Господин жатви» за участі третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить виділити в натурі із майна, що є у спільній частковій власності та визнати за нею право власності на котельню літ «И,И1», нежитлові будівлі літ. «И2, И3,И4», навіси літ. «И5,И6,И7», прохідна літ «Я2», огорожа №1-6, вимощення І, Вимощення ІІ, вимощення ІІІ, басейн ІV, за адресою: АДРЕСА_1 .

01.04.2021 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила залишити позов без розгляду та повернути їй матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу(ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки, розгляд по суті даної справи не розпочинався, враховуючи надану позивачем заяву, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 247, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ПП «Господин жатви», за участі третьої сторони, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 06.04.2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96066112 ?

Документ № 96066112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96066112 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96066112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96066112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96066112, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 96066112, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 96066112 refers to case No. 505/2126/20

This decision relates to case No. 505/2126/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96066100
Next document : 96088058