Court ruling № 96065986, 06.04.2021, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
503/2358/18
Document №
96065986
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 503/2358/18

Провадження №1-кп/503/5/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Сердюк Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Журби С.П.,

прокурора М`ясківського М.С., представника потерпілого Павлішиної О.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - адвоката Антонєвського Ю.Ф.,

провівши в залі суду в м. Кодима судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160320000031 від 24.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бондарівка Чечельницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час судового розгляду судом було задоволено клопотання прокурора про допит свідка у кримінальному провадженні

ОСОБА_2 судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом Тернопільської області, оскільки місце проживання свідка є значно віддаленим від Кодимського районного суду Одеської області. Просив провести допит вказаного свідка у даному судовому засіданні, вказуючи, що свідок є особою, яка займається вантажними перевезеннями, а тому часто буває відсутній за місцем свого проживання, що ускладнить можливість його допиту в наступних судових засіданнях, зазначивши, що на даний час свідок вже з`явився до вказаного суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Чортківським районним судом Тернопільської області 06 квітня 2021 року об 11:50 год.

Чортківському районному суду Тернопільської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи посвідчуючі особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Чортківського районного суду Тернопільської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96065986 ?

Документ № 96065986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96065986 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96065986 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96065986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96065986, Kodyma District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96065986, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96065986 refers to case No. 503/2358/18

This decision relates to case No. 503/2358/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96065985
Next document : 96065987