Court ruling № 96065862, 05.04.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
05.04.2021
Case No.
947/34639/20
Document №
96065862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

___________________

Справа № 947/34639/20

Провадження № 2/947/349/21

УХВАЛА

05.04.2021

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 947/34639/20 в порядку загального позовного провадження за позовом Одеської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

В с т а н о в и в:

Одеська місцева прокуратура №1, 23.11.2020 року звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, загальною площею 0,0100 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:45:008:0020. Відповідно до положень ст.33 ЦПК України справу за вказаним позовом розподілено судді Калашніковій О.І. 27.11.2020 року задоволено заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову. 02.12.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено до розгляду на 21.12.2020 року з повідомленням сторін. 15.02.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, витребував з архіву суду для огляду справу 520/3334/14 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.03.2021 р. ( у зв`язку з відсутністю світла підготовче засідання продовжено до 05.04.2021 р.).

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримуючи позовні вимоги заявив клопотання про зміну назви позивача «Одеська місцева прокуратури №1» на «Київська окружна прокуратура м. Одеси» та просив його задовольнити.

Представник Одеської міської ради до суду не з`явився надав заяву в якій справу просить розглядати в її відсутність та про підтримання позовних вимог.

Суд на місті ухвалив: продовжити підготовче засідання у відсутність представника ОМР, клопотання представника позивача задовольнити та зазначити назву позивача як: «Київська окружна прокуратура м. Одеси».

Суд ставить на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» та зобов`язати позивача надати копію позову у трьох примірниках та додатків для надання залученим до справи учасникам для ознайомлення.

Представник позивача проти залучення третіх осіб не заперечував та зобов`язався надати копії вищезазначених документів.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився про слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не сповістив. Відзив та заперечення до суду не надав.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав представника позивача і дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,182, 213 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити у якості третіх осіб без самостійних вимог до участі по справі 947/34639/20 за позовом Київської окружної прокуратура м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» ( 65038, м. Одеси, вул. Ак. Вільямса, 46 корп. 2 кв. 90 )

Копію ухвали разом з копією позову і доданих до неї документів направити третім особам.

По справі 947/34639/20 за позовом Київської окружної прокуратура м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП-ПЛАЗА» про витребування земельної ділянки -

продовжити підготовче засідання до 28.04.2021 року до 10.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96065862 ?

Документ № 96065862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96065862 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96065862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96065862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96065862, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 96065862, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 96065862 refers to case No. 947/34639/20

This decision relates to case No. 947/34639/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96065853
Next document : 96065866