Court ruling № 96065763, 06.04.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.04.2021

Справа № 497/153/2021

Провадження № 2/497/269/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

06.04.21 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, яким:

- провести виділ йому, позивачу в натурі у власність 49/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наявного порядку користування з відповідачем по даній справі, яка складається з приміщень згідно його технічного паспорта, а саме в будинку під літ. "А" на плані земельної ділянки по технічному паспорту: №1 - 5.4 кв.м.; №2 - 14.5 кв.м.; №3 - 16.6 кв.м.; №4 - 13.2 кв.м.; №5 - 2.3 кв.м.; №6 - 4.0 кв.м., сарай літ. "Д", "Е", "Ж", вбиральня літ. "Г", і дворові споруди за №1-4, які складають загальну площу 56.0 кв.м., житлову площу - 29.8 кв.м.,

- визнати право власності за ним, позивачем на вказані приміщення (а.с.1-3).

У подальшому 17.03.2021 року позивач уточнив прохальну частину позовних вимог, та просить постановити рішенням яким:

- провести виділ йому, позивачу в натурі у власність 49/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наявного порядку користування з відповідачем по даній справі, яка складається з приміщень згідно його технічного паспорта, а саме в будинку під літ. "А" на плані земельної ділянки по технічному паспорту: №1 - 5.4 кв.м.; №2 - 14.5 кв.м.; №3 - 16.6 кв.м.; №4 - 13.2 кв.м.; №5 - 2.3 кв.м.; №6 - 4.0 кв.м., сарай літ. "Д", "Е", "Ж", вбиральня літ. "Г", і дворові споруди за №1-4, які складають загальну площу 56.0 кв.м., житлову площу - 29.8 кв.м.,

- припинити право спільної часткової власності за ним, ОСОБА_1 на виділене в натурі майно у вигляді 40/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.45).

Свої вимоги мотивує тим, що він позивач ОСОБА_1 , є власником 49/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору дарування від 08 грудня 2010 року, укладеного з ОСОБА_3 (37/100 часток) і згідно договору купівлі-продажу від 13 квітня 2012 року, укладеного з Болградською міською радою (10/100 часток). Відповідачка ОСОБА_2 є співвласником цього ж будинку і їй належить 51/100 часток вищезазначеного житлового будинку.

Наразі, у нього позивача виникла необхідність розпорядитися належною йому часткою вказаного домоволодіння, для чого необхідно виділити належну йому частку в натурі.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою від 20.11.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 11.12.2019 року о 14:00 годині (а.с.31), про що повідомлено сторонам по справі (а.с.32).

В зв`язку з неналежним повідомленням відповідача ОСОБА_2 , підготовче засідання за участю позивача було відкладено до 15:00 години 06.04.2021 року (а.с.36), та повторно повідомлено відповідачів (а.с.37).

Позивач у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений належним чином (а.с.39). Подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, закриття підготовчого розгляду та призначення справи до судового розгляду (а.с.47).

Представник відповідача Болградської міської ради Одеської області в підготовче засідання не прибув, на адресу суду спрямував лист про проведення розгляду справи без його участ, та про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог (а.с.41-42).

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялася згідно вимог чинного законодавства за адресою постійного місця реєстрації: АДРЕСА_2 , однак поштові листи повернулися до суду без вручення з відміткою листоноші "За закінченням терміну зберігання" (а.с.33-34, 43-44).

Крім цього, суд розміщував оглошення про розгляд даної справи на на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507 (а.с.40). А відтак, відповідач вважається такою, що повідомлена належним чином, втім до суду не прибула, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, заперечень не подавала.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд також вважає за необхідне розмістити оголошення про розгляд даної справи судом та повідомлення відповідача ОСОБА_2 про судовий розгляд по цій справі на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.05.2021 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Розмістити оголошення про розгляд даної справи судом та повідомлення відповідача ОСОБА_2 про підготовче засідання по цій справі на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ С.В.Кодінцева