
Справа№751/1827/21
Провадження №2/751/816/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду Новозаводського районного суду міста Чернігова із позовом до ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів поруки, укладених між ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.
Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ПАТ КБ «НАДРА» - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуюче те, що місцезнаходження ПАТ КБ «НАДРА» - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області, за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими – передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання .
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 96064457, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 751/1827/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: