Court ruling № 96064387, 06.04.2021, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
740/3019/16-ц
Document №
96064387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/3019/16-ц

Провадження № 6/740/39/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з заявою, в якій просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 740/3019/16-ц від 06 січня 2017 року.

В обґрунтування заявник посилається на те, що 06 січня 2017 року на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі № 740/3019/16-ц видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат. 22.03.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Причинами пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначає те, що з 15 жовтня 2019 року АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником АТ «Укрсоцбанк», у зв`язку з чим було передано велику кількість справ, що спричинило збільшення навантаження на працівників та неможливість вчасно контролювати процеси по боржниках на всій території України. Крім того, у зв`язку з встановленням на території України карантину з 12.03.2020 року, штат працівників АТ «Альфа-Банк» переведено на дистанційну роботу, що призвело до ускладнення роботи.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд розглянув справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

На підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі № 740/3019/16, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором та виконавчий лист про стягнення судового збору, які перебували на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС ГТУЮ в Чернігівській обл.

Відповідно до постанови від 22.03.2018 року виконавчі документи повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» та встановлено строк повторного пред`явлення для виконання - до 22.03.2021 року.

Ухвалою від 23.02.2021 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказані в заяві АТ «Альфа-Банк» причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, а тому заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Акціонерному Товариству «Альфа-Банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 740/3019/16-ц від 06 січня 2017 року року, виданих на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 грудня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Г. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96064387 ?

Документ № 96064387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96064387 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96064387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96064387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96064387, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 96064387, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96064387 refers to case No. 740/3019/16-ц

This decision relates to case No. 740/3019/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96064386
Next document : 96064388