Court ruling № 96064022, 06.04.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8333/20

н/п 2/766/2953/21

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

06 квітня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування визнання, майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою від 19.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» подав заяву про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус » або Державною судовою адміністрацією України

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи приймати участь у розгляді справи режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі 766/8333/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна, про визнання недійсним договору дарування визнання, майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.І. Рядча