
Справа № 577/1351/21
Провадження № 2/577/659/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" квітня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою кредитної спілки “ЄЗУЧ” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява складена з дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Конотопському міськрайонному суду.
Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства в порядку загального провадження.
Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. 184, 187, 190, 191, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою кредитної спілки “ЄЗУЧ” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до підготовчого засідання на 08.20 год. 16 квітня 2021 року про що повідомити учасників справи.
Запропонувати відповідачам надати письмовий відзив на позов до 15 квітня 2021 року.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: kn.su.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 96063233, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/1351/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: