
Справа № 592/3339/21
Провадження № 3/592/794/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 188 КпАП України ,-
встановив:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2021 р. визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., з конфіскацією заборонених предметів, а саме: трьох сім-карт мобільного оператора «Life», який зберігається в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
При виготовленні постанови в її тексті було допущено описку та невірно зазначено суму судового збору, а саме: зазначено «420,40 грн.» замість «454,00 грн.».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2019 р.
Керуючись ст.304 КпАП України, ст.487 МК України, -
постановив:
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2021 р., а саме виправити невірно зазначену суму судового збору з «420,40 грн.» на «454,00 грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 96063093, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/3339/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: