Court ruling № 96063000, 06.04.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.04.2021
Case No.
591/1483/21
Document №
96063000
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1483/21

Провадження № 2/591/1615/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із вказаним позовом до суду.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 6 квітня 2021 року.

31 березня 2021 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача проти прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісною справою не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1 .

Зустрічний позов стосується спору щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одного виду правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, присвоївши справі №591/1483/21.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та 3-й особі за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачу та 3-й особі за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії позову та ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96063000 ?

Документ № 96063000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96063000 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96063000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96063000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96063000, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 96063000, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 96063000 refers to case No. 591/1483/21

This decision relates to case No. 591/1483/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96062999
Next document : 96063002