
06.04.2021
Справа № 642/3126/20
2-во/642/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
15 жовтня 2020р. Ленінським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Заявник подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, в якій вказав, що період заборгованості з 01.05.2018р. на суму 1147,69грн. вказаний з помилкою. Вірним є період з 01.10.2018р. на суму 4868,41 грн.
У відповідності до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У мотивувальній частині судового наказу є описка – період та розмір заборгованості зазначено як «з 01.05.2018р. на суму 1147,69грн.». вірним періодом та розміром заборгованості є: «з 01.10.2018р. по 01.06.2020р. на суму 4868,41 грн.»
В зв`язку із цим необхідно внести виправлення в рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020р. №642/3126/20.
Вважати вірним періодом утворення заборгованості та розмір заборгованості: «з 01.10.2018р. по 01.06.2020р. на суму 4868,41 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 96062253, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/3126/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: