
Справа № 214/5886/20
1-кп/214/419/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Ковтун Н.Г.,
за участю:
секретаря – Фартушної Є.К.,
прокурора – Хоменко А.Г.,
захисника – Мачихіна Ю.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні поставлено питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в умовах КУВП, оскільки останній вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2021 року засуджений за ст. 126-1, ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та наразі перебуває в умовах КУВП № 3.
Прокурор наполягала на залишені обвинуваченого в умовах КУВП.
Захисник Мачихін Ю.М. покладався на думку суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 10 лютого 2021 року засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 126-1, ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно вироку обвинувачений ОСОБА_1 з 12 липня 2020 року та по теперішній час перебуває в умовах КУВП № 3.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 в Криворізькому управлінні виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, у зв`язку з необхідністю участі останнього в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 110, 369, 371, 537 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі – Криворізькій установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№3) на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя Н.Г.Ковтун
The court decision No. 96061010, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/5886/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: