Court ruling № 96060955, 05.04.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9492/18

Провадження № 2-п/185/29/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2019 року по цивільній справі № 185/9492/18 та скасувати його.

Заява обґрунтована тим, що 06 грудня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за № 185/9492/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.12.2008 року в розмірі 26196,43 грн. При цьому відповідач не була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Також заявник не погоджується з доводами позивача, оскільки в заяві, яку вона підписала не уточнюється про які самі банківські послуги йде мова. Також у анкеті-заяві позичальника не зазначений розмір та порядок нарахування неустойки, розмір кредитного ліміту.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять підтверджень того, що відповідач була належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Конверти, в яких відправлявся судовий виклик по справі містять відмітку «Повернення за закінченням терміну зберігання». У зв`язку із відсутністю відповідача при розгляді справи, остання була позбавлена можливості давати пояснення в суді, надавати відзив на позов, заявляти клопотання про застосування строку позовної давності, тощо.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Враховуючи положення ч.6 ст.19, ч.4 ст. 274 ЦПК України та ціну позову – 27756,25 грн, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості i призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 24 травня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський