Court ruling № 96060854, 06.04.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
182/27/21
Document №
96060854
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/27/21

Провадження № 1-кп/0182/384/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

06.04.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак Т.С.,

секретар судового засідання Русін О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020045340000761 від 12.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Стельмаха А.В.,

захисника – адвоката Дятлова А.М.

в с т а н о в и в :

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020045340000761 від 12.12.2020 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 мотивуючи тим, що останній неодноразово викликався до суду смс-повідомленнями, крім того йому достеменно відомо про дане кримінальне провадження, тому вважає, що обвинувачений ухиляється від суду.

3.Адвокат обвинуваченого Дятлов А.М. заперечив проти задоволення заявленого прокурором клопотання та зазначив, що в даному кримінальному провадженні був залучений в якості захисника на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, зв`язку із підзахисним у нього немає, вважає, що обвинувачений не з`являється до суду не через те, що ухиляється, а через те, що не обізнаний про дату та час судового засідання.

4.Суд вислухавши думку учасників судового процесу приходить до наступного висновку.

5.Частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

6.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

7.Судові засідання у зазначеному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися із-за неявки обвинуваченого, який був належним чином повідомлений. Крім того обвинувачений неодноразово був підданий приводу згідно ухвал суду від 04.02.2021, 19.02.2021, 09.03.2021, але ОСОБА_1 жодного разу до суду доставлений так і не був, згідно наданих рапортів ДОП Нікопольського РУП ГУНП – Романенков О.М. за вказаними місцями мешкання не проживає, що свідчить про те, що він переховується від суду.

8.Отже розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо, на чому наголосив і прокурор в судовому засіданні.

9.В свою чергу, відповідно до статті 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

10.Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

11.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 335, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

2.Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до розшуку обвинуваченого.

3.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручається Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96060854 ?

Документ № 96060854 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96060854 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96060854 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96060854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96060854, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 96060854, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96060854 refers to case No. 182/27/21

This decision relates to case No. 182/27/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96060852
Next document : 96060857