
Справа № 178/1636/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
при розгляді у судовому засіданні в с.Кринички кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
за участю прокурора Резніченка І.М.,
ВСТАНОВИВ:
У судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_1 в результаті чого судові засідання були зірвані.
У відповідності до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись ст.323 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 піддати приводу через органи Національної поліції у судове засідання, призначене на 09:10 год. 28 квітня 2021 року, виконання якого доручити відділенню №6 Кам`янського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 96060815, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 178/1636/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: