
Справа № 204/5904/19
Провадження № 2/204/714/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Єфімової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільний справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
У судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача, підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» в особі уповноваженної особи на ліквідацію ФГВФО (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. січових Стрільців, буд. 17) та зобов`язати надати в строк до 12 травня 2021 року наступні документи:
- виписку про рух грошових коштів за рахунком ОСОБА_1 із зазначенням суми грошових коштів сплачених позичальником ОСОБА_1 в рахунок виконання зобов`язань за договором про іпотечний кредит № 4572/1-980 від 9 листопада 2012 року (окремі тіло кредиту та нараховані відсотки за користування) за період з 09.11.2012 року;
- повідомлення на адресу ОСОБА_1 від ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» про відступлення права вимоги за договором про іпотечний кредит № 4572/1-980 від 9.11.2012 року та іпотечним договором від 9.11.2012 року Державній іпотечній установі, та документи щодо відправлення банком та отримання ОСОБА_2 вказаного повідомлення;
- документи на підтвердження виконання ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» зобов`язань за договором відступлення права вимоги № 527 від 06.12.2013 року укладеним між Державною іпотечною установою та ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» (отримання оплати, копія акта приймання передання прав та документів).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 96060797, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 204/5904/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: