
Справа №: 486/2034/20 Провадження № 2/486/242/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , треті особи Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнська міська рада Миколаївської області
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі.
Ухвалою суду від 27 січня 2021 року залучено до участі у розгляді цивільної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Южноукраїнську міську раду Миколаївської області.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.
Від позивача на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Від представника третьої особи на адресу суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі представника Южноукраїнської міської ради.
Представник третьої особи надав суду клопотання з проханням розглядати справу без участі представника Центру.
В позовній заяві позивач просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в квартирі до розгляду по суті на 06 травня 2021 року на 14:15 год.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , що проживає за адресою:АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , що проживає за адресою:АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
The court decision No. 96060409, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 486/2034/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: